Обгон вместо цели
iustitiaСенека советовал Луцилию избегать толпы: она незаметно переделывает нас под себя. Стивен Гарсия показал, что чем больше соперников, тем слабее старание.
Цитата дня
Что, по-твоему, следует особенно избегать? Толпы.
Сенека, Письма к Луцилию 7
Сцена
Седьмое письмо, и Сенека начинает его почти грубо. Ты спрашиваешь, чего избегать? Толпы.
Дальше он объясняет, и объяснение выходит не про шум.
Всякий раз, пишет он, когда я возвращаюсь из людного места, я возвращаюсь худшим, чем ушёл. Что-то из отложенного вновь расшатывается, что-то изгнанное возвращается. Достаточно побыть среди многих — и незаметно перенимаешь их мерки.
Он приводит пример из собственного опыта, недавний и стыдный. Зашёл на игры отдохнуть, а вышел жаднее и злее: не потому что смотрел на кровь, а потому что несколько часов подряд мерил всё чужой меркой — кто выиграл, кто оказался лучше.
Опасен, замечает он, не сам человек в толпе. Опасно сравнение, которое включается само и не спрашивает разрешения.
Он советует Луцилию простое: уединяйся, но и в уединении выбирай, с кем быть. Один человек, при котором ты становишься лучше, стоит целой площади.
Толпа не переубеждает. Она просто показывает, за чем все бегут, — и ноги начинают двигаться сами.
Персона
Сенека прожил жизнь среди самой густой толпы, какую знал его век, — при дворе, в сенате, в свите императора. Совет избегать людей ему легко бросить в упрёк.
Он и не притворяется отшельником. В том же письме он оговаривается: уединение полезно, но полное одиночество вредно; надо чередовать одно с другим. И добавляет вещь, которая делает его человеком, а не проповедником: я пишу это тебе, потому что сам возвращаюсь из толпы испорченным чаще, чем хотелось бы.
Седьмое письмо кончается правилом отбора, которое он предлагает вместо бегства. Довольно одного слушателя, довольно одного собеседника; пиши для немногих, живи для немногих. Кто нравится многим, тот, скорее всего, подстроился под многих.
Что говорит наука
Стивен Гарсия и Ави Тор описали в 2009 году явление, названное эффектом числа соперников. Разбирая результаты экзаменов и проводя эксперименты, они обнаружили закономерность, противоречащую здравому смыслу: чем больше участников, тем слабее старается каждый.
Объяснение в том, что при малом числе соперников человек легко представляет своё место в ряду и включается в сравнение. При большом числе сравнение становится бессмысленным — где-то там сотни людей, оценить себя относительно них невозможно, — и мотивация падает.
Из этого следует неприятное. Усилие, которое мы принимаем за стремление к цели, нередко оказывается реакцией на присутствие конкретного соперника: убери его, и усилие пропадёт вместе с ним, хотя цель осталась на месте.
Работы Гарсии о социальном сравнении добавляют вторую половину. Сравнение сильнее всего задевает при близости — того, кто рядом по цеху, по возрасту, по положению. Дальний успех почти не трогает.
Работы Гарсии о социальном сравнении добавляют вторую половину. Сравнение сильнее всего задевает при близости — того, кто рядом по цеху, по возрасту, по положению. Дальний успех почти не трогает: чемпион мира не портит настроения любителю, а сосед по отделу портит.
У соперничества обнаруживается неприятное свойство. Оно подменяет цель ориентиром: человек начинает мерить не сделанное, а разрыв, — и когда разрыв закрыт, работа теряет смысл, хотя ничего по существу не сделано.
Сенека подводил письмом к практической проверке. Если убрать всех, кто это увидит, — останется ли занятие?
Ответ на этот вопрос обычно короче, чем нам хотелось бы.