Accessio cedit principali — придаточное следует за главным. Правило решает, кому принадлежит вещь, соединённая с чужой так, что разделить нельзя.
Частный случай его знаменит: построенное следует за землёй — дом принадлежит владельцу участка, кто бы ни строил.
Историки права отмечают, что римляне разбирали такие случаи подробно и спорили о признаке главного. Что важнее — доска или картина на ней; пергамент или написанное; шерсть или пурпур, которым окрашена.
Ответы расходились. Про картину сошлись, что живопись главное; про написанное — что пергамент, и это вызывало недоумение уже у Гая.
То есть правило требовало решить, что считать сутью, и решалось это по случаю.
Отдельно предусматривалась компенсация: потерявший вещь получал возмещение, если действовал добросовестно.
Стоическая часть касается того же вопроса о главном. Витрувий поставил прочность, пользу и красоту именно в этом порядке.
Схоласты требовали для всякого предмета назвать существенный признак.
Юристы делали то же самое, разбирая доску с картиной.
Спорят об этом до сих пор.