Contradictio in adiecto — противоречие в прибавленном, то есть в определении. Круглый квадрат, деревянное железо, честный обман: прилагательное отменяет существительное, и понятие рассыпается ещё до всякой проверки на опыте.
Схоласты разбирали такие случаи охотно, потому что диспут был жанром, где противника ловили на устройстве фразы раньше, чем на существе.
Стоическая часть касается не логики, а привычных сочетаний, которые проходят цензуру потому, что звучат гладко. Полезная зависть, здоровая жестокость, безопасный риск. Марк разбирал предметы на части и называл каждую своим словом именно для того, чтобы такие сцепления распадались.
Тверски и Канеман в 1981 году описали эффект обрамления: одно решение принимается по-разному в зависимости от того, названо оно спасением или потерей. Прилагательное работает раньше рассуждения.
Проверка проста и обходится дёшево. Произнеси определение отдельно от определяемого и спроси, сочетаются ли они.
Отдельная оговорка нужна для случаев, где противоречие мнимое. Горькая радость и сладкая печаль — не ошибка, а точное описание; язык бывает точнее логики, когда речь о состояниях, а не о вещах.