Iudicium est actus trium personarum: iudicis, actoris, rei — «суд есть действие трёх лиц: судьи, истца, ответчика». Определение средневековых процессуалистов, восходящее к римской практике.
Число здесь существенно. Двое не составляют суда, сколько бы ни излагали доводов: спор между ними есть спор, а не разбирательство, поскольку некому вынести решение, обязательное для обоих.
Отсюда римская процедура с претором, назначавшим судью из списка, и отсюда же требование, чтобы никто не был судьёй в собственном деле.
Житейское применение объясняет, почему домашние споры не заканчиваются. Третьего лица в них нет, каждая сторона совмещает роли истца и судьи, и решение не выносится — оно откладывается до следующего раза.
Стоики предлагали единственный доступный обходной путь. Марк велит себе посмотреть на дело со стороны другого и спросить, что тот считал благом; приём не создаёт третьего лица, но сокращает совмещение.
Полного возмещения он не даёт. Настоящий суд требует постороннего.