Prima facie — на первый взгляд, буквально «первым лицом». В праве так помечают то, чего достаточно для начала разбирательства и недостаточно для решения: доказательство prima facie открывает дело, а не закрывает его.
Различение полезно тем, что даёт промежуточный статус. Между «отвергнуто» и «принято» появляется третье положение — принято к рассмотрению, что совсем не то же самое.
Стоическая механика тут совпадает почти дословно. Есть phantasia — представление, пришедшее само, вместе с холодом в ладонях. И есть согласие, которое даётся или не даётся. Первое не в нашей власти и заслуживает статуса prima facie: оно допущено к рассмотрению и ещё ничего не значит.
Хрисипп у кучи зерна показал, где кончается достаточность первого взгляда. Куча видна сразу; граница кучи не видна вовсе.
Антонин Пий разбирал дело раба без советников, потому что видимая простота дела и была основанием разобрать его лично.
Психологи знают устойчивое: беглость восприятия принимают за истинность. Что легко читается, кажется вернее.
Латинская помета не запрещает верить первому взгляду. Она требует пометить его как первый.