Quod licet Iovi non licet bovi — что позволено Юпитеру, не позволено быку. Классическая формула социального неравенства: для власть имущих другие правила. Сильный может то, что слабый не может.
Использовалась и с иронией: те, кто говорит это серьёзно, защищают привилегии. Те, кто цитирует с насмешкой, обличают лицемерие.
Стоики давали формуле неожиданный поворот. Да, в мире человеческих законов quod licet Iovi non licet bovi. Но в мире logos — наоборот: и Юпитер, и бык подчинены одному закону природы. Цезарь и раб умирают. Logos требует одного от сенатора и от нищего.
Марк Аврелий — Юпитер по положению — понимал, что к нему применяется та же lex aeterna, что к последнему гражданину. «Размышления» полны напоминаниями себе: не злоупотреблять властью, не позволять себе то, что запрещено другим.
Эпиктет — бык по положению — имел полный logos. Quod licet Iovi non licet bovi в человеческом праве. В recta ratione — одинаково для обоих. Это и есть стоическое равенство: не политическое, а этическое.