Refutatio — «опровержение». Вторая часть argumentatio после confirmatio: опровергнуть то, что говорит противная сторона. Цицерон в «Об изобретении» описывал методы refutatio: показать, что посылки ложны; показать, что вывод не следует из посылок; принять посылки, но оспорить их значимость для данного дела.
Квинтилиан в пятой книге разбирал refutatio как наиболее технически сложную часть речи: нужно знать аргументы другой стороны лучше, чем она сама знает их. Хорошее refutatio — это опровержение самых сильных аргументов, а не только слабых.
Ошибка начинающих ораторов: опровергать не то, что реально утверждает противник, а упрощённую карикатуру на его позицию. Это «соломенное чучело» (homo straminis) — легко сбить, но это не победа.
Стоическое соответствие: Хрисипп систематически излагал аргументы академических скептиков перед их опровержением. Марк Аврелий практиковал refutatio в «Размышлениях» — против себя: «Можно ли возразить?» — это форма само-refutatio.
Refutatio как интеллектуальная честность: сначала понять позицию противника в её лучшем виде — затем опровергать. Без этого refutatio — не опровержение, а театр.