О Блоссии известно немного, и почти всё из трёх рассказов об одном допросе. Плутарх («Тиберий Гракх», 8) называет его философом из Кум, воспитанным Антипатром Тарсским, который посвятил ему часть своих философских лекций. По Плутарху, он вместе с ритором Диофаном, как чаще всего считают, подтолкнул Тиберия к земельному закону.
После убийства Тиберия в 133 году до нашей эры Блоссия допрашивали. У Плутарха (20) его спрашивает Назика: сжёг бы он Капитолий, если бы Тиберий велел. Сначала Блоссий отвечает, что Тиберий не мог такого приказать, а потом, на повторный вопрос, говорит, что приказ был бы правильным, потому что Тиберий не приказал бы ничего, что не шло бы на пользу народу. Его отпустили. Он уехал в Азию к Аристонику и, когда восстание было разгромлено, покончил с собой.
В «О дружбе» (37) вопрос задаёт Лелий, а Блоссий отвечает: «Тиберий никогда бы этого не пожелал, но если бы пожелал, я бы подчинился». Цицерон приводит этот ответ как пример недопустимого: ссылка на дружбу не оправдывает проступка. Валерий Максим (IV.7.1) считает, что Блоссий не сумел ни молчанием, ни разумной речью защитить себя и остался верен погибшему другу.
Что читать
Плутарх, «Тиберий Гракх», главы 8 и 20. Цицерон, «О дружбе», 36–37. Валерий Максим, IV.7.1.
Был ли Блоссий стоиком?
Да. Блоссий учился у Антипатра Тарсского, стоика, преемника Диогена Вавилонского, то есть принадлежал к Средней Стое. Цицерон и Валерий Максим рассказывают о нём не как о философе, а как о друге Тиберия Гракха.