Actori incumbit onus probandi — на истца возлагается бремя доказательства. Дигесты 22.3.2. Тот, кто утверждает — тот и доказывает. Reus in excipiendo fit actor: когда ответчик выдвигает возражение, он становится истцом по своему возражению.
Без этого принципа правосудие невозможно: если бы ответчик должен был доказывать свою невиновность, любое голословное обвинение создавало бы неопровержимую угрозу.
Стоики применяли onus probandi в эпистемологии. Хрисипп разрабатывал логику именно с учётом бремени доказательства: если утверждаешь — обоснуй. Эпиктет: «Ты говоришь, что X плохо для тебя. Обоснуй». Часто оказывалось, что onus нести нечем — убеждение держалось не на аргументах, а на привычке.
Это и личная эпистемика. Когда считаешь что-то истинным — можешь ли нести onus probandi? Или просто принял на веру? Actori incumbit — мне, как утверждающему, нести бремя. Это дисциплинирует мышление.
Сократ применял это систематически: «Ты говоришь, что благочестие — это то, что нравится богам. Докажи». Onus переходил к собеседнику, и часто оказывалось, что доказать нечем.