Reus in exceptione actor est — ответчик в возражении становится истцом. Ульпиан записал это в Дигестах, и правило распределяет бремя доказывания внутри спора.
Устройство простое. Истец доказывает то, что утверждает; но если ответчик не просто отрицает, а выдвигает встречное обстоятельство — уплатил, срок истёк, был обманут, — доказывать его должен он.
То есть бремя переходит вместе с утверждением, а не закрепляется за стороной.
Историки права отмечают, что exceptio была римским изобретением: она позволяла возразить не против факта, а против самого требования, и претор вписывал её в формулу иска.
Отсюда выросли все позднейшие возражения — от давности до злоупотребления правом.
Отдельно отмечают, что правило не даёт ответчику преимущества: сославшийся на исключение принимает на себя его доказывание целиком.
Стоическая часть касается той же линии в обиходе. Обвиняющий обязан назвать основание.
Оправдывающийся обязан обосновать оправдание.
Публилий Сир заметил, что оправдание превращает отказ в переговоры.
Юрист сказал бы точнее: оно переносит бремя.