Argumentum ad ignorantiam — довод от незнания. Схема простая: никто не доказал обратного, значит верно. Термин ввёл Локк, но приём старше любого термина.
Правовая традиция защищается от него распределением бремени: доказывает утверждающий, а не отрицающий. Отрицание доказать нельзя, и требование это ставит человека в положение без выхода.
Стоики выводили осторожность из устройства согласия. Есть представление, есть согласие с ним; отсутствие опровержения не даёт оснований для согласия — оно оставляет вопрос там же, где он был.
Хрисипп у кучи зерна показал, как выглядит честное незнание: он не сказал, что кучи нет, и не сказал, где её граница. Он умолк.
Психологи отмечают устойчивую склонность искать подтверждения и не искать опровержений; Уэйсон в 1960 году получил это на задаче с числовым рядом, где испытуемые проверяли только подходящие случаи.
Отдельно стоит оговорить границу. В суде презумпция невиновности — не этот довод, а сознательное решение о том, кто несёт риск ошибки. Разница в том, что она объявлена.
Незнание — законное состояние. Незаконно только выдавать его за сведения.