← Латинизмы
Prudentia · Мудрость

Fides implicita et explicita

Вера неявная и явная

Схоластическое разграничение: принять на авторитете (implicita) или понять самому (explicita). Стоики предпочитали explicita — понятое лучше принятого на веру.

Fides implicita et explicita — «Fides implicita» — вера неявная, имплицитная: принять что-то, не понимая содержания, на основании доверия к авторитету. Мирянин, не знающий богословия, верит тому, что говорит Церковь — implicite.

«Fides explicita» — вера явная, эксплицитная: понять, во что веришь, и принять это на основании понимания. Богослов, разобравшийся в догматах — explicite.

Схоластика считала fidem explicitam выше: чем больше понимаешь, тем лучше. Но признавала implicitam как правомерную для тех, кто не может углубиться в богословие.

Стоики требовали explicitam во всём. Принимать убеждение на авторитете — ipse dixit — без понимания оснований — философски незрелость. Fides explicita — понятое, проверенное, собственное суждение — это то, к чему ведёт prokope.

Различение важно и сегодня: многие убеждения людей — implicita. Приняты от среды, семьи, культуры, не проверены разумом. Перевести их в explicita — это и есть часть философской работы. Не обязательно изменить — но понять, почему держишься.

Другие латинизмы