Lex posterior derogat priori — «позднейший закон отменяет прежний». Правовой принцип: при коллизии законов — действует более поздний.
Стоики применяли это к убеждениям. Sapere aude: когда появляются новые данные — старое убеждение может быть пересмотрено. Lex posterior derogat priori применительно к суждениям.
Это не непостоянство — это честность. Если новые данные требуют пересмотра — errare humanum est perseverare diabolicum. Perseverare в устаревшем убеждении при новых данных — это уже не верность, а упрямство.
Recta ratio работает именно так: обновляется через новый опыт и новые аргументы.
Практический пример: есть ли у тебя убеждения, которые lex posterior — новый опыт или новые аргументы — уже должны были derogare? Что мешает пересмотру?