Bis de eadem re ne sit actio — дважды по одному делу иска не бывает. Правило действует со времён формулярного процесса и лежит в основании силы судебного решения.
Основание объявлено прямо и без притворства: государству важно, чтобы тяжбам был конец.
Историки права отмечают, что римляне достигали этого двумя способами. Сперва самим предъявлением иска: заявленное требование поглощалось, и повторить его было нельзя даже при неудаче. Позже — силой решения, и это оказалось точнее.
Отдельно отмечают, что правило требует определить, что считать «тем же делом»: те же стороны, тот же предмет, то же основание. Совпадения по двум признакам недостаточно.
Из этого выросло и уголовное правило о недопустимости повторного осуждения.
Цена размена признана: часть неправых решений остаётся неисправленной.
Стоическая часть касается той же процедуры внутри. Секстий разбирал день вечером, и разбор кончался.
Нолен-Хуксема связывала прокручивание с углублением подавленного состояния.
Дело, рассмотренное и не закрытое, продолжает потреблять внимание.
Право закрывает его принудительно — и именно за этим.