Imperatori parere — «подчиняться командующему». Военная присяга (sacramentum militare) обязывала солдата к абсолютному повиновению. Тацит описывает несколько случаев, когда солдаты исполняли приказы, которые сами считали несправедливыми — и несколько случаев отказа, стоившего жизни.
Цицерон в «Об обязанностях» задал вопрос, который военная традиция предпочитала не формулировать прямо: есть ли предел imperatori parere? Его ответ: да. Приказ, нарушающий ius — право — не имеет силы, даже если исходит от законного командующего. Нюрнбергский принцип — «я выполнял приказ» — не снимает ответственности — это Цицерон сформулировал за две тысячи лет до Нюрнберга.
Марк Аврелий как командующий был озабочен противоположной стороной: он приказывал — и знал, что солдаты выполнят. Это налагало обязательство точности и справедливости каждого приказа. Дать несправедливый приказ — значит сделать соучастниками тех, кто его исполнит.
Стоический принцип: parere — повиноваться — требует от подчинённого развитого нравственного суждения, а не его отсутствия. Слепое повиновение упрощает жизнь солдата — и разделяет ответственность с командующим. Осознанное повиновение — сложнее и достойнее.
Imperatori parere как добродетель возможна только тогда, когда imperator достоин. Это симметричное требование: и к подчинённому, и к командующему.