In iudicando criminosa est celeritas — при вынесении суждения быстрота преступна. Прилагательное выбрано сильное: не «неразумна», а criminosa — преступна.
Формула стоит в кажущемся противоречии с другой сентенцией того же автора: меньше обманут тот, кому отказали быстро.
Противоречия нет, если различить разряды. Отказ обратим и его отсрочка обкрадывает просителя; приговор необратим, и его поспешность обкрадывает подсудимого.
Публилий Сир требовал долго обдумывать то, что решается однажды.
Историки процесса отмечают, что римское право строило задержки намеренно. Между обвинением и разбирательством вставлялся срок; в уголовном суде существовало comperendinatio — обязательное вторичное слушание через промежуток.
Отдельно существовал вердикт non liquet — «не ясно», после которого дело откладывалось.
То есть медлительность была вписана в процедуру, а не оставлена на усмотрение.
Стоическая часть касается той же разметки. Проверка одна: можно ли отменить сделанное завтра.
Отменяемое решают быстро.
Неотменяемое не решают сегодня.