Qui non vetat peccare cum possit, iubet — «кто не запрещает проступок, хотя может, тот приказывает». Реплика из «Троянок» перекочевала в юридический обиход и живёт там до сих пор в разделах о попустительстве.
Оговорка cum possit — «имея возможность» — несёт всю тяжесть. Правило не требует героизма от бессильного; оно обращено к тому, у кого власть есть, и объявляет его молчание распоряжением.
Дигесты содержат родственную норму: не свободен от вины тот, кто не воспрепятствовал, когда мог. Разница между двумя формулировками — в резкости: юрист говорит о вине, Сенека — о приказе.
Он писал это, состоя при дворе Нерона вместе с Бурром, и мог примерять формулу к себе ежедневно. Тацит передаёт, что оба долго удерживали императора от худшего, а потом перестали удерживать.
Стоическая часть тут о согласии. Молчание у Эпиктета не третье состояние между «да» и «нет»: не возразивший согласился.
Троянки, впрочем, возразить не могли. Реплика адресована победителям.