Quid pro quo — что-то вместо чего-то. Оборот родился в аптеке: так помечали замену одного снадобья другим, когда нужного не было. Помета предполагала равноценность, и аптекарь отвечал, если замена оказывалась неравной.
Отсюда пошли оба нынешних значения. В английском обиходе это равноценный обмен — услуга за услугу; в романских языках чаще недоразумение, подмена одного другим.
Латынь позволяет оба, и разница только в том, объявлена ли замена.
Римское право знало соответствующий договорный тип — do ut des, даю, чтобы ты дал. Сенека противопоставлял ему благодеяние: дар, за который ждут ответа, есть сделка, просто неназванная, и обида на неблагодарность в таком случае беспочвенна.
Стоическая часть касается объявленности. Обмен, названный обменом, никого не портит; подмена, выданная за дар, портит обе стороны.
Психологи различают внешнюю и внутреннюю мотивацию с семидесятых; линия Деси и Райана показывает, что плата за то, что делалось охотно, снижает готовность делать это без платы.
Аптечная помета, к слову, требовала записи. Замена без записи считалась подлогом.