Stricto sensu — в строгом смысле. Помета парная к lato sensu, в широком: юристы ею разделяют точное значение термина и расширительное, потому что от выбора зависит исход дела.
Приём выглядит педантизмом ровно до первого спора, где обе стороны употребляют одно слово по-разному и потому не могут разойтись.
Схоласты отвечали на такое одним словом — distinguo, различаю: в этом смысле соглашаюсь, в том отрицаю.
Стоическая диалектика требовала того же перед всяким разбором. Хрисипп начинал с определений, и ученик, не различавший смыслов, к разговору о жизни не допускался.
Марк разбирал предмет на части и называл каждую своим словом — та же операция, применённая к вещам вместо терминов.
Практическая польза измеряется временем. Спор, начатый с уточнения, о чём именно речь, короче спора без него в несколько раз, и часть споров закрывается на этом шаге.
Оговорка нужна и юристы её делают. Строгий смысл не всегда верный: расширительное толкование бывает единственно осмысленным.
Помета не решает, какой смысл выбрать. Она требует объявить выбор.