Stultum est queri de adversis, ubi culpa est tua — глупо жаловаться на несчастья, когда вина твоя. Оценка выбрана техническая: не «дурно», а stultum — глупо, то есть бесполезно.
Публилий Сир в другой строке дал ту же мысль образом: нечестно винит Нептуна тот, кто тонет во второй раз.
Разграничение это и есть стоическая дихотомия контроля, применённая к жалобе. Жаловаться на непредотвратимое бессмысленно, потому что адресата нет; жаловаться на собственный выбор бессмысленно, потому что адресат — ты.
Практическая цена ошибки в разграничении высока. Списав своё решение на обстоятельства, человек лишается урока: обучение на ошибке требует, чтобы ошибка была признана ошибкой.
Психологи описывают устойчивый перекос в свою пользу: успех объясняют своими качествами, неудачу — обстоятельствами. Миллер и Росс свели данные об этом в 1975 году, и с тех пор эффект многократно воспроизводился.
Секстий разбирал день вечером с одним вопросом: что я сегодня выбрал сам.
Оговорка честная. Вина бывает частичной, и тогда часть жалобы законна.
Считать, какая именно, всё равно приходится самому.