Superflua non nocent — «излишнее не вредит». Правовая максима толкования: лишние слова в завещании или договоре не отменяют его; полезное не портится бесполезным. Юрист вычёркивает лишнее и читает оставшееся.
Правило разумное и узкое: оно о тексте, а не о жизни. Стоики применяли к жизни обратное — лишнее как раз вредит, потому что требует ухода. Сенека: чем больше имеешь, тем больше боишься; и о чтении: читать всё значит не читать ничего, выбери немногих и живи с ними. Римская формула короче: много, но не многое.
Зенон ел хлеб, фиги и мёд; Мусоний учил, что еда должна питать. Ни один из них не считал избыток безобидным: он не портит сделку, но занимает внимание, а внимание — тот ресурс, из которого сделана жизнь.
Разница между правовым и стоическим чтением — в том, есть ли у избытка цена. В документе нет: буквы не изнашиваются. В человеке есть.
Психология измерила цену. Барри Шварц в 2004 году показал, что избыток вариантов ухудшает и выбор, и удовлетворение им; работы о когнитивной нагрузке — что лишние элементы в поле внимания снижают качество решений, даже когда их игнорируют. Излишнее не вредит только тому, у кого нет ограниченного ресурса. У человека он есть.