Casus dementis correctio sapientis — падение безумца есть исправление мудрого. Формула родственна сентенции Публилия Сира о том, что мудрый исправляет свой порок на чужом.
Ограничение у неё, однако, измеримое, и античность его не знала.
Обучение на чужом опыте работает заметно хуже обучения на своём. Историки техники отмечают, что разборы катастроф начинают влиять на практику лишь тогда, когда становятся обязательной процедурой с последствиями: авиационное расследование стало таким после Второй мировой, и частота происшествий снижалась десятилетиями именно через обязательность разбора, а не через доступность сведений.
То есть чужое падение исправляет при условии, что кто-то заставил его разобрать.
Психологи получают устойчивое, что чужой поступок объясняют характером, а свой обстоятельствами — Росс описал это в 1977 году. Из чужой беды поэтому легко выводится «он был глуп», и на этом разбор кончается.
Стоическая часть касается второго шага. Публилий Сир требовал после узнавания чужого порока спросить, где он у меня в разбавленном виде.
Первый шаг делают все.
Второй — те, у кого он в расписании.