Nocens precatur, innocens irascitur — виноватый просит, невиновный гневается. Наблюдение судебное: обвинённый несправедливо возмущается, обвинённый по делу торгуется.
Римские ораторы приёмом пользовались и сами. Защита строила поведение подзащитного, обвинение указывало на несоответствие поведения роли.
Признак этот, однако, ни один римский юрист доказательством не считал. Правило гласило: доказывает утверждающий, а умысел не предполагается.
Основания для осторожности подтвердились количественно. Обзоры по распознаванию лжи — Бонд и ДеПауло в 2006 году свели больше двухсот работ — показывают точность немногим выше случайной, и у профессионалов тоже; при этом уверенность в собственном распознавании высока.
Кассин с девяностых собирал данные о ложных признаниях и получал, что невиновные ведут себя на допросе иначе, чем ожидается: уверенные в своей правоте охотнее отказываются от адвоката и от молчания.
То есть поведенческий признак работает против невиновного чаще, чем против виновного.
Публилий Сир при этом наблюдал верно.
Он просто наблюдал тенденцию, а суду нужна не тенденция.