In nullum avarus bonus est, in se pessimus — скупой ни к кому не добр, а хуже всего к себе. Превосходная степень поставлена на последнее место намеренно.
Публилий Сир в другой строке заметил, что скупому равно недостаёт и того, что он имеет, — потому что не пользуется.
Историки права отмечают, что римское право вмешивалось в одну из двух крайностей. Расточителю — prodigus — назначался попечитель, и он лишался распоряжения имуществом; обратного института против скупости не существовало.
Основание объявлялось прямо: расточитель разоряет наследников, скупой не вредит никому, кроме себя.
То есть право приняло первую половину формулы и отказалось от второй.
Историки быта дают наглядную сторону. Римские клады, находимые археологами, — это обыкновенно деньги, спрятанные и не востребованные: владелец умер или не вернулся, и монеты пролежали два тысячелетия, не побывав в обороте ни разу.
Нумизматы отмечают, что именно такие клады составляют основной источник сведений о римском денежном обращении.
То есть польза от закопанного досталась науке, а не владельцу.
Публилий Сир при этом не морализирует.
Он ведёт счёт, и главный пострадавший у него в конце строки.